古怪猴子 > 铜法视界 > 正文

为保护被摔在地的半岁儿子,男子打伤精神病人,检方:正当防卫

据媒体9月5日报道,为了保护儿子而打伤精神病人的刘某,其行为近日被检方认定为正当防卫。

刘某来自玉屏侗族自治县,此案发生在2017年9月,当时他的儿子才半岁有余。

微信图片_20190910144554.jpg

2017年9月的1天,姚某来到了刘某家附近。姚某患有精神残疾,因刘某母亲曾骂过他,他对此事一直怀恨在心。于是当日他来到刘某家,想找到了刘某的母亲。

姚某看见刘母坐在一楼车库门口,身旁放着婴儿车,那时刘某正背对着婴儿车抽烟。趁刘某没注意的功夫,姚某快步走到婴儿车旁并将车掀起。

听到动静后,刘某迅速反应并伸手制止姚某,但为时已晚,婴儿车已被掀翻在地。当时仅有半岁的小宝宝也掉落在地上,幸运的是孩子没有生命危险,但摔落在地导致孩子肺部挫伤,头部软组织挫伤。

在当时的情况下,刘某已无法制止姚某,遂用拳头殴打姚某,与此同时他还把婴儿车往反方向推开。在刘某拳头的殴打下姚某不断后退,最终被身后停放的摩托车绊倒,姚某倒下时是腰部先着地,致使其L1椎体压缩性骨折,伤情达至轻伤二级。

微信图片_20190910144638.jpg

案发后,当地公安机关以涉嫌故意伤害,将刘某送至玉屏侗族自治县人民检察院审查起诉。

在审理此案时,2点细节引发了检察官的注意。

首先半岁的孩子被掀翻在地,被告人为保护孩子而反击姚某,其行为具有明显的防卫意识。其次,姚某受伤部位为腰椎,但在双方冲突中刘某并未瞄准其腰部击打。

微信图片_20190910144633.jpg

因此,检方聘请具有相关资质的医学专家,对姚某腰部的骨折伤情进行分析,经鉴定,姚某的伤是在冲突中摔倒在地形成的,再将案情发展结合起来考量,刘某的行为构成正当防卫。

在此前的"昆山反杀案""河北巨鹿反杀案"中,被告人的行为最终皆被认定为正当防卫。在此案中检方认为,刘某为了保护自己半岁的儿子,虽造成姚某轻伤二级,但其行为并没有超过限度。

归根结底,支持正当防卫不是鼓励大家"以暴制暴",这样会造成更加恶劣的后果,但是一旦受到他人的不法侵害,法律支持我们和不法分子作斗争。(玉检宣)

编辑:滕娟
相关阅读
关键词: 姚某 刘某 婴儿车
0
古怪猴子